¡Agarra esa Farfán! Magaly Medina y su abogado aseguraron que ni a un delincuente, ni a un violador se les condena pagar esa suma de dinero.
Magaly Medina se pronunció sobre el fallo a favor de Jefferson Farfán en el juicio que enfrenta por el delito de violación de la intimidad. La conductora de televisión se presentó con su abogado para aclarar en qué situación se encuentra el caso y expresaron su total rechazo a la exorbitante suma de dinero que exige el futbolista por reparación civil.
Magaly Medina se defiende tras fallo en su contra en juicio con Farfán
Junto a su abogado Iván Paredes, la figura de ATV aseguró que en casos más graves como homicidios y violaciones no se han exigido pagar medio millón por indemnización, por lo que consideran un abuso. “¿A un condenado por homicidio, a un criminal, a un delincuente, a un violador, o a un médico que ha cometido negligencia médica y ha matado a su paciente, se les condena a pagar esa cantidad de dinero?”, expresó la presentadora.
Por su parte, el abogado de Magaly Medina dejó entrever que la jueza del caso no sería capaz de condenar a alguien de violación con una reparación civil de 500,000 soles. “Nunca, nunca, Magaly. Eso realmente es inaudito. Por un caso de violación de un menor de edad no le dan más de 50,000 soles. Y por un caso de homicidio también pasa lo mismo,” declaró Paredes.
Magaly Medina le recuerda infidelidad a Jefferson Farfán
En medio de su defensa, la conductora de “Magaly TV, la firme” mencionó que la denuncia en su contra se origina debido a que Jefferson Farfán no quería ser visto con Yahaira Plasencia luego de que ella le haya sido infiel.
“La jueza no ha entendido el contexto. Él no quería mostrar a Yahaira, que pese a que lo había ‘adornado’, la había vuelto a buscar, se habían vuelto a ver, habían vuelto a salir, pero él no quería hacerlo público, quería mantenerlo bajo siete llaves. Entonces, lo que le molesta es eso… Le molesta que nosotros demos a conocer que él volvió a salir con esta chica. Eso es lo que no le gustó “, sostuvo.